Helen Fields: Tökéletes maradványok – Könyv – kritika

Helen Fields: Tökéletes maradványok

Na tessék, már megint egy szőke csaj, pszicho-thrillerrel? Ami ugyebár mértékadó vélemények (elsősorban a sajátom) szerint a krimi-irodalom legalja. Miért álltál akkor neki, nagyokos? Hát mert azt hittem a Tökéletes maradványok sima krimi.

És szó se róla, Helen Fields könyének fele valóban az is, az Interpoltól Skóciába ejtőernyőzott Callanach felügyelőnek számos problémája akad egy sorozatgyilkos és saját francia akcentusa miatt. 

A nyomozás ígéretesen indul, a kezdés alapján biztosra veszed, hogy a felügyelőnek egy gonosz lángelmével gyűlik meg a baja, de a tettes utáni hajsza szép fokozatosan eljelentéktelenedik. Fields muníció hiányában mellékszálakkal próbálja kitölteni az űrt: egy kolléga ügye kap egyre nagyobb teret, aztán befigyel némi romantika és a felügyelő nem túl fényes múltja is.

A könyv leggyengébb részei a munkatársakkal való túlerőltetett összeütközések, viszont e pár jelenetet leszámítva a Tökéletes maradványok színvonalával nincs különösebb probléma… kb. a könyv feléig, ahol a stílus is elkezd egyre pongyolábbá válni, ami leginkább a főnyomozó kartárs hisztijeinél érhető tetten… ez később a levakarhatatlan önkéntes profilozóval kiegészülve egészen nevetségessé és szakmaiatlanná teszi a dr. King utáni hajszát. És Helen Fields könyvét is.

A nyomozással párhuzamos, pszichotrillernek szánt fejezetekben, dr. King kisszerű és szánalmas elméjébe nyerhetsz bepillantást. Méghogy gonosz lángelme! Jó lenne, mi? Egyszerű kisebbrendűségi komplexussal sújtott pszichopata, aki grandiózusnak vélt terveivel egyre nagyobb kulimászba keveri magát. A csalafinta dr. King által elkövetett kínzások naturalista leírása viszont nem való gyenge idegzetűeknek, krimi helyett inkább kívánkoznának trancsírozós horrorba. Nem csodálkoznék, ha azon a ponton, amidőn dr. King számot ad autodidakta módon elsajátított fogászati ismereteiről, páran ijedtükben kihajítanák az ablakon Fields pszichothrillerét.

A végére teljesen lesüllyed a Tökéletes maradványok színvonala: viszonylag értelmesen megírt fejezetek váltakoznak logikai bakugrásokkal (a fondorlatos dr. King egy minden alapot nélkülöző feltételezésre alapozza tervét, ami, bakker, be is jön neki) és cápaugrás szintű fordulatokkal: a régi ismerős feltűnésénél a bérszámfejtésen és az autókereskedővel kötött alkunál már te szégyelled magad, de mélységesen, Helen Fields helyett.

6.5/10

Helen Fields: Tökéletes maradványok
Művelt Nép Kiadó. 2018. 430 oldal

Ez is érdekelhet:
Mike Omer: Egy gyilkos elme

Tracy Townsend: Kilencek – Könyv – kritika

Tracy Townsend: Kilencek könyvborító

Végre egy fantasy, amiben nincs varázslat. Tracy Townsend Kilencek című könyvében van ehelyett némi misztikum és egy egyedi alapötlet: egy könyv, ami önmagát írja. Legalábbis látszólag. Hiszen ki más is lehetne a szerzője egy efféle munkának – egy olyan világban ráadásul, amelyben tudomány és vallás összeolvadt, a templomok a tudás fellegváraivá váltak, és ahol a stációk helyett logaritmikus egyenletek vannak a falakra mázolva – ha nem maga az Úr? Legalábbis gyaníthatóan.

Megvan az a régi zsidó legenda, amely szerint a világ sorsa harminchat igaz ember vállán nyugszik? Nos, úgy néz ki, Lucy Towsend Kilencek című regényében… kilencre redukálódtak. A könyv titokzatos szerzője az ő sorsukat rója a lapokra. És persze akadnak olyanok is, akik Isten terveit akarják megberhelni, még ha kapásból egyértelmű is, hogy ilyesmit tervezve általában csak gondot okozol saját magadnak.

Elsőre azt hiszed, a Kilencek helyszíne a mi világunk kicsavart, enyhén steampunk mása, (Igaz, ami igaz, a mi világunkban sem jönne rosszul, ha a papok homárkodás helyett inkább a tudományokkal foglalkoznának.) De aztán kiderül, hogy ez egy párhuzamos világ, mert létezik még két másik faj is az ember mellett. A faemberek, oké, ők némi tápoldattal még elmennek. A másikak viszont, az aigamuxák, a könyv legnagyobb, nevetségbe fúló öntökönlövései. Azok ugyanis a TALPUKON viselik a szemüket, és ha NÉZNI akarnak, akkor kézen kell állniuk. Ennél evolúciós szempontból még az is jóval hasznosabb lenne, ha a saját seggük likán kandikálnának kifelé.

Read more

James Ellroy: Gyilkos az úton – Könyv – kritika

James Ellroy: Gyilkos az úton könyvborító

Ellroy 10 éves volt, amikor brutálisan megerőszakolták és meggyilkolták az édesanyját, a tettes soha nem került elő, és Ellroy a traumát sem tudta soha kiheverni. Az egy sorozatgyilkos szemszögéből íródott Gyilkos az úton még az igazán nagy művek előtt (Szigorúan bizalmas, helló) született és hát Martin Plunkett korai évei feltűnő hasonlatosságot mutatnak a szerző életrajzával, a lopkodástól kezdve a sorozat-betörésig. És mint ahogy az közismert, Ellroynak egy kis bugyiszagolgatásért sem kellett átrándulni a szomszédba – legalábbis ha már eltulajdonította onnan az említett fehérneműt.

Ellroy specialitása, a végtelenül lecsupaszított, rövid mondatoktól sorjázó monumentális szövegmassza sem jelenik meg e korai könyvében (1986), éppen ellenkezőleg: a könyv stílusa végtelenül laza, öniróniával és cinizmussal telített és bizony rendesen olvasatja is magát. Legalábbis egy ideig. Plunkett, a Gyilkos az úton zseniális és magányos kívülállója kezdetben kifejezetten szimpatikus, noha a sok képzelgés és álom – már ahogy az lenni szokott másokéi esetében, – eléggé fárasztó.

És bár tudod, hogy Martin bolond mint egy kakadu, közben mégis drukkolsz neki és végig reménykedsz, hogy előbb-utóbb megjavul, mert egy ennyire intelligens fazon nem tévedhet rossz útra. Az a pár szexuális aberráció meg, édes istenem, most őszintén, kinek nincs olyan? Még a tenyered is összecsapod, amikor megismerkedik egy dögös és csintalan csajszival, aki látszólag pont neki való, az majd szépen leápolja, gondolod, és onnantól minden oké. Hülye barom erre nem kinyírja?!

Read more

Arturo Pérez-Réverte: Cádiz ostroma – Könyv – kritika

Arturo Pérez-Réverte: Cádiz ostroma könyvborító

Lehet, hogy már beleszaladtál egy-két csúnya melléfogásba Pérez-Revertétől? Például a Jó emberekbe? – Amit, nézz csak utána, ravaszul félrefordítottak, valójában Jó unalmas emberek az eredeti címe. Sebaj, úgyis mindig új esélyt adsz neki a Vívómester miatt (avagy a nő árnyéka a férfiszíven) ami kicsit olyan mint egy neo-western, csak lőfegyver helyett vívótőrrel – és több kifinomultsággal.

1811. Spanyolország 99,9999%-át elfoglalták Napóleon csapatai, Cádiz azonban végtelen nyugalommal beint a császárnak, békésen csücsülve magas kőfalai mögött, és vígan kereskedik a kikötőjén keresztül. A Cádiz ostromából hátralévő kb. másfél évet három főszereplő és a körülöttük kaleidoszkópszerűen kavargó mellékalakok szemén át követheted.

Tizón felügyelő egy sorozatgyilkost hajkurászik, amin nem csak az állása, de saját magába vetett hite is múlik. És bár a felügyelő egy büdös gyökér, aki nyomozásait leginkább bikacsökkel igazítja végső formába, most kénytelen felülemelkedni önmagán. A nyomozás élvezeti értékéből csöppet lefarag, hogy először filozófiai, majd metafizikai síkon zajlik, mire végre nagy nehezen magára talál. De a megszállott vadászat izgalma képes még a végtelenül ellenszenves felügyelőt is valamennyire elfogadhatóvá tenni.

A másik két szereplő cserében jóval szerethetőbb: Pepe Lobo korzár-engedéllyel ellenséges hajókra vadászik. Esetében Pérez-Réverte könyve nyomokban kalandregénnyé változik, de ha bármi romantikus elképzeléseid lennének erről a foglalkozásról, akkor hamar kijózanodsz a kalózkodás hétköznapjai láttán: kész szívás az egész, mondhatom.

Lobo munkaadója, a 19. századi szempontból lassacskán vénlánnyá öregedő Lolita Palma kényszerűségből veszi át apja kereskedőcégének vezetését. E két utóbbi, egymástól társadalmi szempontból elválasztott karakter kölcsönös ellenszenvből induló, majd lassacskán átalakuló kapcsolata a Cádiz ostroma című könyv legnagyobb erénye. Nekem kezdetektől Lolita lett a kedvencem, néha azon kaptam magam, hogy előre lapozgatok, hogy mikor jön már az ő fejezete (mint a régi szép időkben a Trónok harcánál Aryával). Onnantól, hogy a két karakter találkozott, bevallom, letehetetlenül izgalmasnak találtam a történetet.

És bár a könyv jóval inkább történelmi regény, mint krimi vagy románc, az ostrom maga jórészt kizárólag annyiból áll, hogy a szemben álló felek nem túl nagy hatékonysággal ágyúval lövöldöznek egymásra. A lényeg sokkal inkább a hétköznapokon van. Mely hétköznapok leírása V-É-G-TE-L-E-N-Ü-L aprólékos. Könnyen el bírom képzelni, hogy a „kézimunka-szakkör” délutáni összejövetelén zajló, a gyarmati lázongás kereskedelmi és politikai vetületeinek egészen mélyre ható feltárása során a kedves olvasó váratlanul agyfaszt kap és egy tekintélyes darabot kiharap Pérez-Réverte vaskos művéből. Ehhez társul, hogy néhány mellékszereplő teljesen felesleges, semmi igazán lényegeset nem tesznek hozzá a történethez, mint pl. a sóbányász, de a francia tüzérség lőtávolsággal kapcsolatos nehézségei s mintha kissé túl lennének reprezentálva. De durvára ám!

A Cádiz ostromának utolsó száz oldala alatt pedig, talán azért is, mert a végjáték felé haladva egyre baljósabb előérzet kerülget, már végképp úgy érzed, hogy a kevesebb több lett volna.

Értékelés: 7.7/10

Arturo Pérez-Réverte: Cádiz ostroma
Libri Kiadó. 2019. 647 oldal

Maria Adolfsson: Botlás – Könyv – kritika

Maria Adolfsson: Botlás - Könyvborító

Hoppá, egy újabb skandináv krimi, ráadásul egy szöszi csajszi írta. Mit jelent ez nagy valószínűséggel? Hát azt, hogy a Botlás pszichothriller. Bővebben? Rinyálás és nyavalygás. Nos, hát, nem, tévedsz. (Legalábbis jelen esetben.) Miután sikeresen átrágod magad a kezdő oldalakon, melyek egy alkoholmámoros éjszaka másnapját taglalják, kissé bő lére (lőrére) eresztve, Maria Adolfsson regénye profi krimibe vált.

Az alaphelyzet, mely szerint Karen lefekszik a bunkó főnökével, teljesen öncélú, simán elhagyható lenne, és amint beindul a nyomozás, nem is lesz sok jelentősége. Bár a dolgokat bonyolítja, legalábbis Karenét, hogy az áldozat a bunkó főnök volt felesége. A főnök megy parkolópályára, Karen pedig átveszi a nyomozás vezetését.

A helyszín, a Doggerland-szigetcsoport, ahol a brit és skandináv kultúra keveredik, erősen fiktívnek tűnik. Ha a földrajz nem az erősséged, és jövőre ide mennél nyaralni, lehet, hogy csalódnál. (Belelógna a vízbe a lábad, vagy a nyomorult szélturbinák mennének az agyadra…) Gyanakvásodat egyébként ügyesen elaltatja a szigetek profi környezet- és társadalomrajza, amely nagyon ravaszul épül be a Botlás szövegbe.

Alapvetően jó helynek tűnik, na, talán csak a rendőrség kötelékében fellépő hímsovinizmust érzed eltúlzottnak. Azonban egyszeri olvasóként még így is hatással van rád, mert legszívesebben a türelmes Karen helyett te vernéd jól pofán egy átlagosnál nagyobb méretű szívlapáttal a kötekedő kollégákat.

Karen amúgy is rossz véleménnyel van magáról, és kissé sokat lovagol azon, hogy lassan halad a nyomozás. Ha te lennél a felettese, hagynád, hadd tegye csak a dolgát, látszik, hogy ért hozzá. Szakszerűen és lelkiismeretesen végzi a munkáját, és a nyomozása sehol sem megy át afféle megszállottságba, mint mondjuk Bosch nyomozó esetében (ld. Michael Connelly: A feslett szőke)

Karen magánélete sem zavaró, még az is belefér, ha egy-egy jelenet árnyalatnyival hosszabbra sikeredik a kelleténél. A múltbéli tragédiája miatt pedig, amelyre csak szép lassan derül fény, hogy jó sokáig furdaljon a kíváncsiság, amúgy is elnéző vagy vele szemben.

A nyomozás két szálon fut, de a flashback-eket olvasva azért sejtheted, hogy hol várható megoldás. Azért így is sikerül elbizonytalanodnod néha az infók ravasz adagolásának köszönhetően. A végén pedig, ha azt hiszed, mindent tudsz már, még jól meg is lepődsz. Vagy hát, lehet, hogy te éppen nem. Én mondjuk, meglepődtem.

Aztán pedig, lehet, meg is hatódsz, mert úgy látszik, egy szőke nőci csak nem tud kibújni teljesen a bőréből, és a Botlás végére muszáj beillesztenie egy majdnem felesleges, viszont annál érzelmesebb lezárást. Ami igazából nem is túl nagy ár egy jó krimiért. És aminek a hatása amúgy is lenullázódik majd AdolfssonDoggerland-sorozatánakkövetkező részében.

8.1/10

Maria Adolfsson: Botlás (Doggerland 1.)
Gabo Kiadó. 2019. 446 oldal

Scott Bergström: Kapzsiság – Könyv – kritika

Scott Bergström: Kapzsiság

Scott Bergström könyvsorozatát úgy ünneplik, mint a young adult zsáner megújítóját, azonban erősen véleményes, hogy young adult-nak nevezhető-e még egyáltalán; hiszen az egyetlen kapcsolódási pötty a főszereplő kora, az is inkább csak az első részben, ahol Gwendolyn bohónak egyáltalán nem nevezhető 17 éves tinédzser volt. Aki a Kapzsiságban immár 19. komor esztendejét tapossa. (Meg az ellenlábasait. Azokat is széttapossa.)

A hírszerzés nem túl emberbarát világa sem szokott sűrűn a YA-művek témája lenni (hirtelen az Alex Rider-könyvek ugranak be, bár azok tényleg jóval fiatalabbakra vannak belőve.) Szóval ezt a sorozatot koraérett tinédzserektől felfelé bárki elolvashatja, alapvetően jól fog szórakozni.

Scott Bergström most már szex terén sem szemérmeskedik annyit, mint azt első részben tette: a kis Gwendolyn némileg bevállalósabb lett; bár tény, hogy a pasizós részeknél a lendület kicsit leül, a szerző nem tudja hitelesen átadni a komolyabb érzelmeket. Itt tényleg érzel egy kis ifjúsági irodalomba hajló ízt, bár szerencsére csak alig pár fejezetről van szó.

Amennyire klisés a Kapzsiság a szerelmi ügyek terén terén, annyira jó értelemben véve kiszámíthatatlan thriller frontján. Az első kötetben Gwendolyn felfedezte magában az ahhoz szükséges kegyetlenséget, hogy életben maradhasson, most pedig benyújtja a számlát a sok senyvedésért. A könyv legjobban kidolgozott kezdő fejezeteit követően változatos kalandokban van része: rejtőzködés, menekülés, nyomozás a lóvé és saját szülei múltja után, némi kelletlenül fogadott bérgyilkos melóval, majd mereven ellenzett „kórházi kezeléssel” és helyenként árnyalatnyival átbillenve a komolyan vehetőség másik oldalára.

Read more

Johan Theorin: Lidércvár ostroma – Könyv – kritika

Johan Theorin: Lidércvár ostroma

Hát ez meg mi a lószőr? Először azt hiszed, hogy sima ifjúsága fantasy-t olvasol. (Na jó, nem, LEGELŐSZÖR azt hiszed, hogy normális fantasyt olvasol.) Aztán kisül, hogy ennél durvább a helyzet: történelmi regény, young adult fantasy & meseregény ötvözetével vert agyon a sors, mivel hogy felderítői minőségben működő tündérkék, csuda dolgokra képes varázspálcák és sárkánykélgyók is keverednek a történetbe. Azonban mindezek ahelyett, hogy egyedi ízzel fűszereznék Johan Theorin: Lidércvár ostroma című könyvét, inkább csak furcsa kulimásszá változtatják. A történelem és a gyermekmesék ráadásul ügyesen ki is oltják egymás hatását. Így végül marad a blőd ifjúsági fantasy.

Az 1300-as években járunk, a messzi északon, ahol három fiútestvér hadba száll a wittrák ellen, akik kábé trollok, csak más néven. Van nekik röpképes alfajuk is, ez pedig a lidérc. De akárhány fajuk is van, az mind emberhúsra éhezik. Mocskos dögök, na.

Viszont a prológus után, – melyben felvázolják fenti alaphelyzetet, – semmi érdekes nem történik. A Lidércvár ostromának jelenetei csak cammognak egymás után, többségük teljesen, de teljesen érdektelen, a történetnek nincs semmi íve, mintha a sok uncsi kis fejezet csak helykitöltésnek kellene, amíg nagy nehezen megkezdődik a címben beharangozott ostrom. Ráadásul a Johan Theorin egy-egy hatásos(nak szánt) eseménysort néha értelmetlenül széthúz több (igaz általában rövid) fejezetre. A wittrák, oké, ők alapból kicsit rémisztőek, de csak egészen kevés ideig, mivel minden titokzatosságot lehánt róluk az, hogy két wittracimbi saját fejezeteket kap, melyben arcul csap a hétköznapi életük: pl. röpködnek kicsit, közben vijjognak néhányat, aztán meg őrséget állnak, miközben unatkoznak. Te is unatkozol, szó se róla és közben megállapítod, hogy ezek a rusnya ördögfajzatok, mintha kissé gyagyák is lennének. (Kb. mint a Hétköznapi vámpírok ügyefogyott rémei a filmben. Na jó, annyira azért nem retardáltak.)

Read more
1 29 30 31 32 33 35